Die Messung in drei Zahlen
- 44.562KI-Antworten
- Platz 1youtube.com
- 49 %der Kauffragen mit Video
- Fünf Systeme, 2.013 Fragen, 22 Unternehmen, 1. Juli bis 9. September 2026.
- Meistzitierte Domain: 4.581 Zitat-Vorkommen, bei 21 von 22 Unternehmen. 3.178 Videos, sieben Kanalseiten.
- 651 Fragen an fünf D2C-Shops: 319 bekamen mindestens einmal ein YouTube-Video als Quelle.
Warum wandert die Kaufrecherche in die KI-Antwort?
Bis vor kurzem lief eine Kaufentscheidung über zehn blaue Links, ein paar Tabs und irgendwann den Shop. Jetzt fragt der Kunde eine KI. Google schaltet bei einem großen Teil der deutschen Suchanfragen eine AI Overview vor, Perplexity verkauft direkt aus der Antwort, und ChatGPT baut Shopping-Funktionen aus, auch wenn der eigene Instant Checkout im März 2026 wieder eingestellt wurde.
Das Entscheidende ist nicht, wo bezahlt wird. Der Kauf landet weiter im Shop. Entscheidend ist, wo die Recherche stattfindet und welche Quellen die KI dafür heranzieht. Denn die Antwort nennt drei bis fünf Quellen, nicht dreißig. Wer dort nicht vorkommt, kommt in der Empfehlung nicht vor.
Wir wollten wissen: Welche Quellen sind das, und welche Rolle spielt Creator-Content darin. Nicht als Meinung, sondern gemessen an 44.562 realen Antworten.
Stand: 9. September 2026. Autor: Moritz Lambrecht, Co-Founder & CEO. Eigene Messung und Auswertung.
Welche Domains zitieren KI-Systeme am häufigsten?
Zitat-Vorkommen von Domains, die bei mindestens fünf der 22 Unternehmen auftauchen. Eigene Kundendomains und Google-Grounding-Weiterleitungen sind ausgeschlossen.
| Zitat-Vorkommen | ||
|---|---|---|
| youtube.com | 4.581 | 21 von 22 Unternehmen |
| shopify.com | 4.008 | 7 Unternehmen, Shopify-Händler |
| reddit.com | 3.032 | 20 von 22 Unternehmen |
| otto.de | 1.991 | 6 Unternehmen |
| omr.com | 1.818 | 10 Unternehmen |
| gutefrage.net | 1.237 | 10 Unternehmen |
| linkedin.com | 942 | 16 Unternehmen |
| idealo.de | 810 | 5 Unternehmen |
| ebay.de | 798 | 10 Unternehmen |
| amazon.de | 366 | 10 Unternehmen |
Quelle: Ad-Specialist-KI-Monitoring, 439.236 aufgelöste Zitat-Vorkommen aus 44.562 Antworten, 1. Juli bis 9. September 2026.
shopify.com und otto.de stehen so hoch, weil mehrere gemessene Unternehmen Shopify-Händler oder Otto-Partner sind. YouTube und Reddit sind die einzigen Domains, die fast überall auftauchen.
Warum zählt die Breite mehr als der Platz?
Eine Domain kann durch einen einzigen Kunden nach oben rutschen. shopify.com steht auf Platz zwei, weil sieben der gemessenen Unternehmen Shopify-Händler sind. YouTube und Reddit funktionieren anders: Sie werden bei 21 beziehungsweise 20 von 22 Unternehmen zitiert, quer durch Workwear, Leuchten, Steuerberatung, Zahnmedizin und Software.
Das ist der eigentliche Befund. Es gibt keine kurze Liste universell zitierter Fachquellen. Aber es gibt zwei Plattformen, auf die KI-Systeme unabhängig vom Thema zurückgreifen, sobald jemand etwas über Produkte wissen will: Videos und Nutzergespräche.
Wie oft zitieren die einzelnen Systeme YouTube und Reddit?
Über alle 22 Unternehmen und 2.013 Fragen. Jede Antwort zählt einmal, egal wie viele Videos sie nennt.
| YouTube | |||
|---|---|---|---|
| Perplexity | 21,6 % | 17,7 % | 9.291 Antworten |
| Google AI Overviews | 13,6 % | 8,9 % | 8.306 Antworten |
| Gemini | 3,3 % | 1,9 % | 7.039 Antworten |
| Claude | 1,4 % | 0 % | 9.524 Antworten |
| ChatGPT | 0 % | 0 % | 8.972 Antworten, siehe Grenzen |
Quelle: Ad-Specialist-KI-Monitoring, 43.132 Antworten mit mindestens einer Quelle, 1. Juli bis 9. September 2026.
Gilt der YouTube-Effekt für jedes System?
Der YouTube-Effekt ist ein Effekt der Systeme mit Live-Websuche. Perplexity und Google AI Overviews holen sich Quellen aus dem aktuellen Netz und greifen dabei auf Videos zu. Claude und Gemini zitieren in unserer Messung selten Plattformen, ChatGPT über die Schnittstelle fast gar keine Quellen.
Für ChatGPT ist das eine Grenze der Messung, nicht der Plattform. Wir messen über die Programmierschnittstelle, die kaum Zitate ausgibt. Auswertungen der Weboberfläche sehen bei ChatGPT Reddit als meistzitierte Quelle und bei Perplexity YouTube mit rund einem Drittel aller Zitate vorn. Unsere Zahlen liegen darunter, zeigen aber dieselbe Reihenfolge.
Wenn du die Zahlen für dich nutzen willst, lies sie so: Dort, wo Google heute für ein Drittel der Suchen eine KI-Antwort vorschaltet, und bei dem System, das am direktesten verkauft, ist YouTube die Quelle Nummer eins.
Welche Plattform steckt in D2C-Kauffragen?
651 Kauffragen für fünf D2C-Marken (Workwear, Leuchten, Lifestyle, Hofladen, Accessoires). Anteil der Fragen, bei denen die Plattform in mindestens einer Antwort als Quelle stand.
| Anteil der Kauffragen | ||
|---|---|---|
| YouTube | 49 % | 319 von 651 Fragen |
| 39,8 % | 259 von 651 Fragen | |
| 4,9 % | 32 von 651 Fragen | |
| TikTok | 1,7 % | 11 von 651 Fragen |
Quelle: Ad-Specialist-KI-Monitoring, fünf D2C-Unternehmen, 13.215 Antworten auf 651 Fragen, 1. Juli bis 9. September 2026.
Warum kommen Instagram und TikTok in der Antwort kaum vor?
Das ist die zweite Hälfte des Befunds, und sie ist für Influencer-Budgets die wichtigere. Instagram taucht bei fünf Prozent der Kauffragen als Quelle auf, TikTok bei unter zwei Prozent. Nicht, weil dort keine Produkte besprochen werden, sondern weil Stories nach 24 Stunden verschwinden, Reels keinen indexierbaren Text tragen und die Plattformen ihre Inhalte gegen Crawler abschirmen.
Ein YouTube-Video mit Titel, Beschreibung, Transkript und Kapiteln ist das Gegenteil: ein dauerhaftes, maschinenlesbares Dokument. Von 4.581 YouTube-Zitaten verweisen 3.178 auf einzelne Videos und nur sieben auf Kanalseiten. Die KI empfiehlt nicht den Creator, sie empfiehlt das Video, in dem das Produkt vorkommt.
Beispiele aus den gemessenen Fragen: „Carhartt oder Engelbert Strauss, was hält auf der Baustelle länger?“, „Wie plane ich Licht über einem Esstisch, damit es gemütlich ist?“, „Welche Lampen bieten gute Qualität zu fairen Preisen?“ Alle drei bekamen von Perplexity Videos als Quelle. Das sind Vergleichs-, Test- und Ratgeberformate, genau die Formate, in denen eine Creator-Integration steckt. Wie so eine Integration entsteht, zeigt die Duschbrocken-Case-Study auf YouTube.
Wie verteilt sich der YouTube-Anteil auf die Systeme?
Anteil der Fragen mit mindestens einem YouTube-Video als Quelle.
| YouTube in der Antwort | ||
|---|---|---|
| Google AI Overviews | 36,4 % | 188 von 517 Fragen |
| Perplexity | 35,5 % | 231 von 650 Fragen |
| Gemini | 4,1 % | 19 von 461 Fragen |
| Claude | 3,7 % | 24 von 650 Fragen |
| ChatGPT | 0 % | 0 von 649 Fragen, siehe Grenzen |
Quelle: Ad-Specialist-KI-Monitoring, fünf D2C-Unternehmen, 1. Juli bis 9. September 2026.
Was hat das mit Influencer Marketing zu tun?
Eine YouTube-Integration wird heute nach Views, Klicks und Neukunden bewertet. Diese Studie zeigt eine zweite Wirkung, die in keinem Reporting steht: Das Video bleibt als Quelle im Netz und wird von KI-Systemen herangezogen, wenn Monate später jemand nach der Produktkategorie fragt.
Im Influencer-Performance-Report 2026 sehen wir, dass YouTube-Buchungen zu 85 Prozent mit Tracking-Link laufen und zu 85 Prozent tatsächliche Views gemeldet bekommen. Instagram-Buchungen liegen bei 27 und 13 Prozent. YouTube ist also der Kanal, der sich am besten messen lässt, und zugleich der, dessen Inhalte KI-Systeme am häufigsten zitieren.
Für die Kanalplanung heißt das: Reichweite auf Instagram kauft Aufmerksamkeit für Tage. Eine Integration auf YouTube kauft Aufmerksamkeit für Tage und eine Quelle für Jahre. Wie Influencer Marketing als messbarer Kanal aufgebaut wird und was KI-Tools dabei verändern, steht in unserem Beitrag zur KI-Content-Revolution im Influencer Marketing.
Vier Schritte, damit dein Creator-Content zur Quelle wird
So gehst du vor
Kauffragen sammeln, bevor Creator gebrieft werden. Welche Fragen stellen deine Kunden einer KI, bevor sie in deiner Kategorie kaufen? Vergleich, Haltbarkeit, Pflege, Preis. Diese Fragen gehören ins Briefing, damit das Video sie beantwortet.
Integrationen so bauen, dass sie zitierbar sind. Titel, Beschreibung und Kapitelmarke mit der Produktkategorie, nicht nur mit dem Markennamen. Ein Video, das „beste Arbeitshose 2026“ im Titel trägt, wird bei genau dieser Frage gefunden.
Nutzungsrechte und Whitelisting mitdenken. Creator-Content, der in Meta Ads weiterläuft, ist wertvoll. Creator-Content, der auf YouTube stehen bleibt, ist es auch. Beides gehört in den Vertrag.
Messen, ob es passiert. Kennst du die zwanzig wichtigsten Kauffragen deiner Kategorie, kannst du jeden Monat prüfen, welche Videos die KI dazu nennt. Das ist ein KPI, der bisher niemandem gehört.
Vorgehen
So haben wir gemessen
2.013 Fragen für 22 Unternehmen. Fragen, die Kunden einer KI vor dem Kauf stellen könnten: Kaufberatung, Vergleiche, Anbieter- und Ratgeberfragen. Test- und Demo-Konten ausgeschlossen.
Fünf Systeme, zehn Wochen. Jede Frage regelmäßig an ChatGPT, Claude, Gemini, Google AI Overviews und Perplexity gestellt, 1. Juli bis 9. September 2026. 44.562 Antworten, 43.132 davon mit mindestens einer Quelle.
Quellen auf Domains aufgelöst. 439.236 Zitat-Vorkommen. Google-Grounding-Weiterleitungen ohne Zieldomain (57.486 Vorkommen) bleiben außen vor; der YouTube-Anteil bei Gemini und AI Overviews ist deshalb eher unter- als überschätzt.
Drei Zählweisen, klar getrennt. Zitat-Vorkommen zählen jede Nennung, Antwortanteile jede Antwort einmal, Frageanteile jede Frage einmal, sobald eine ihrer Antworten die Plattform nennt.
Eigene Messung und Auswertung. Wir betreiben das Monitoring selbst; die Auswertung für diese Studie ist als Skript dokumentiert und mit jedem neuen Zeitraum wiederholbar.
Eckdaten der Studie
- Datenbasis: 44.562 KI-Antworten auf 2.013 Fragen, 22 Unternehmen, fünf Systeme
- Zeitraum: 1. Juli bis 9. September 2026
- D2C-Teilmenge: fünf Shops, 651 Kauffragen, 13.215 Antworten
- Kennzahlen: Zitat-Vorkommen je Domain, Antwortanteil je System, Frageanteil je Plattform, Video- gegen Kanal-Links
- Stand: 9. September 2026, Autor: Moritz Lambrecht, Co-Founder & CEO
Was die Zahlen nicht zeigen
Wir nennen die Grenzen, weil eine Studie ohne Grenzen keine ist.
- Die 22 Unternehmen sind ein Kundenbestand, keine Zufallsstichprobe des Marktes.
- ChatGPT wird über die Schnittstelle gemessen, die kaum Quellen ausgibt. Der Wert null beschreibt die Messung, nicht das Verhalten der Weboberfläche.
- Eine Zitierung ist keine Empfehlung. Wir messen, welche Quellen die KI heranzieht, nicht, ob die Antwort das Produkt positiv bewertet.
- Der Zeitraum umfasst zehn Wochen. Quellenverhalten ändert sich mit jedem Modell-Update.
Q&A
Nein. Instagram liefert in den Buchungsdaten den günstigsten Preis pro tausend Views und bleibt der Kanal für schnelle Reichweite. Die Studie zeigt eine Wirkung, die Instagram nicht hat: dauerhaft als Quelle in KI-Antworten zu stehen. Beides gehört in den Mix, mit unterschiedlichen Aufgaben.
Teilweise. Die Systeme mit Websuche bevorzugen Videos, deren Titel, Beschreibung und Transkript die Frage tatsächlich beantworten. Ein Briefing, das die echten Kauffragen der Kategorie kennt, erhöht die Chance deutlich. Eine Garantie gibt es nicht.
Weil wir über die Programmierschnittstelle messen, die fast keine Quellen zurückgibt. Externe Auswertungen der Weboberfläche zeigen bei ChatGPT Reddit als meistzitierte Quelle. Wir weisen die Lücke aus, statt sie mit fremden Zahlen zu füllen.
Die aggregierten Tabellen dieser Seite stellen wir auf Anfrage bereit. Rohantworten und die Fragen einzelner Kunden bleiben vertraulich.



















